IK GA NIET AKKOORD MET DE BESLUITEN VAN DE RAADSDOKTER VAN DE VERZEKERINGSMAATSCHAPPIJ

In mei 2018 heb ik een auto-ongeval gehad (kop-staart aanrijding).
Ik was in mijn recht. Ze hebben mij naar het ziekenhuis gebracht en daar werd een whiplash vastgesteld.
Nu 2 jaar later heb ik nog steeds geen vergoeding gekregen. Ik ben al wel naar de raadsdokter moeten gaan. Die heeft na enige tijd zijn bevindingen overgemaakt aan de tegenmaatschappij. De verzekeringsmaatschappij van de tegenpartij heeft dan een voorstel tot vergoeding van mijn geleden lichamelijke schade gedaan. Maar ik ben hier niet mee akkoord gegaan omdat ze maar tot juli 2019 mijn medische kosten willen terugbetalen terwijl ik nog tot februari 2020 kosten heb gehad.
Na het verslag van mijn specialist stellen ze dan toch een MME (Minnelijke Medische Expertise) voor en moet ik zelf een arts zoeken.
Moet ik de overeenkomst MME ondertekenen?
Is het niet beter om te kiezen voor een "gerechtelijke expertise" in plaats van een "Minnelijke Medische Expertise"?